Фізіологічні аспекти адаптивної пластичності сортів і гібридів Solanum tuberosum L. при різних варіаціях гідротермічного режиму Полісся України
DOI:
https://doi.org/10.31210/spi2025.28.04.02Ключові слова:
картопля, селекційний матеріал, водний гомеостаз рослин, адаптивний потенціал, водний стрес (абіотичний), фізіологічна реакція, генетична диференціація за стійкістю до водного дефіцитуАнотація
Метою дослідження було виявлення особливості прояву адаптивної пластичності сортів і гібридів різних груп стиглості шляхом аналізу динаміки фізіологічних показників водного режиму у критичні фази розвитку рослин. Дослідження виконано в польових умовах Поліського дослідного відділення ІК НААН (Житомирське Полісся) в 2024–2025 рр. на 45-ти генотипах картоплі. Оцінювали коефіцієнти водоутримання (Кву) та водовідновлення (Квв) у лабораторних умовах, відбираючи зразки листків у фазах: бутонізації, квітування, активного бульбоутворення та накопичення продуктивності, паралельно з визначенням гідротермічного коефіцієнта (ГТК). Встановлено закономірне зниження Кву на 16–20 % та Квв на 15–30 % упродовж фаз розвитку, що відображає прогресуючий водний стрес у рослин. Ранні сорти виявили найбільшу чутливість до стресу, тоді як гібридний матеріал усіх груп стиглості мав відносно вищу стабільність показників. Середньоранні гібриди мали стійкіший водний режим порівняно із сортами цієї групи, зокрема за відновленням водного балансу. Середньостиглі генотипи відзначалися найвищим рівнем водного гомеостазу навіть у пізніх фазах онтогенезу (Кву = 59 %, Квв = 86 %). Кореляційний аналіз підтвердив наявність позитивних залежностей між ГТК та показниками водного режиму з диференціацією за групами стиглості: у ранніх генотипів проявлялася вища чутливість процесів водовідновлення до рівня зволоження (r ≈ 0,90), середньоранні характеризувалися помірними стабільними зв’язками, середньостиглі сорти демонстрували найнижчі коефіцієнти кореляції, що відображає їх відносну автономність від коливань гідротермічних умов. Ієрархічна кластеризація розділила колекцію генотипів картоплі на дві основні групи за стратегіями водного обміну: Кластер I (n=26) з підвищеними значеннями коефіцієнтів водоутримання та водовідновлення (Кву = 69,7±1,9 %, Квв = 98,2±2,4 %) та Кластер II (n=19) з помірними (Кву = 64,2±3,1 %, Квв = 91,3±2,8 %). Виявлено генотипи та дивергентні форми з показниками Квв понад 100 %. Серед перспективних джерел для селекції на посухостійкість виділено гібриди (П.14.3/5, П.16.50-16, П.17.44-1, П.19.15-16, П.17.24-26, П.15.56-10, П.17.29/21, П.17.38/16, П.15.5/27, П.17.20-13, П.13.52-11, П.13.42/3, П.17.34/8, П.17.30-3, П.17.39/22) та сорти (Тирас, Межирічка 11, Опілля, Житниця, Мирослава, Лєтана). Отримані результати підтверджують ефективність використання коефіцієнтів водоутримання та водовідновлення як маркерів оцінки адаптивного потенціалу генотипів і створюють наукове підґрунтя для удосконалення селекційних програм у напрямі підвищення стійкості картоплі до абіотичного стресу.
Посилання
Nedostrelova, L., & Muzyka, T. (2024). Rating of changes in the temperature and humidity regimes of Zhytomyr under conditions of climate warming. Ecological Sciences, 2 (1 (52)), 105–113. https://doi.org/10.32846/2306-9716/2024.eco.1-52.2.20
Shevchenko, O., & Balabukh, V. (2024). The impact of climate change on the natural and agricultural zoning of Ukraine. Ecological Sciences, 5 (56), 222–231. https://doi.org/10.32846/2306-9716/2024.eco.5-56.34
Savchuk, O. I., Pryjmachuk, T. Ju., Shtan’ko, T. A., Mesha, K. V., Drebot, O. V., Kudryk, A. P., & Tsuman, N. V. (2025). Agroecological condition of soil cover of Zhytomyr region in the conditions of changes in climatic factors. Visnyk Agrarnoi Nauky, 103 (4), 65–74. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202504-07
Yatsenko, V. V., & Yatsenko, N. V. (2025). Varietal characteristics of potato yield formation in different maturity groups in the Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine. Plant Varieties Studying and Protection, 21 (2), 100–109. https://doi.org/10.21498/2518-1017.21.2.2025.333457
Obidiegwu, J. E. (2015). Coping with drought: stress and adaptive responses in potato and perspectives for improvement. Frontiers in Plant Science, 6, 542. https://doi.org/10.3389/fpls.2015.00542
Gervais, T., Creelman, A., Li, X.-Q., Bizimungu, B., De Koeyer, D., & Dahal, K. (2021). Potato response to drought stress: Physiological and growth basis. Frontiers in Plant Science, 12, 698060. https://doi.org/10.3389/fpls.2021.698060
Li, S., Kupriyanovich, Y., Wagg, C., Zheng, F., & Hann, S. (2023). Water deficit duration affects potato plant growth, yield and tuber quality. Agriculture, 13 (10), 2007. https://doi.org/10.3390/agriculture13102007
Li, Q., Li, H., Zhang, L., Zhang, S., & Chen, Y. (2018). Mulching improves yield and water-use efficiency of potato cropping in China: A meta-analysis. Field Crops Research, 221, 50–60. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2018.02.017
Wagg, C., Hann, S., Kupriyanovich, Y., & Li, S. (2021). Timing of short period water stress determines potato plant growth, yield and tuber quality. Agricultural Water Management, 247, 106731. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2020.106731
Li, Y., Tang, J., Wang, J., Zhao, G., Yu, Q., Wang, Y., Hu, Q., Zhang, J., Pan, Z., Pan, X., & Xiao, D. (2022). Diverging water-saving potential across China’s potato planting regions. European Journal of Agronomy, 134, 126450. https://doi.org/10.1016/j.eja.2021.126450
Jacques, M. M., Gumiere, S. J., Gallichand, J., Celicourt, P., & Gumiere, T. (2020). Impacts of water stress severity and duration on potato photosynthetic activity and yields. Frontiers in Agronomy, 2, 590312. https://doi.org/10.3389/fagro.2020.590312
Zhang, L. L., Shi, Y., Qi, X., Wang, Q. X., & Cui, L. (2015). Effects of drought stress on the ultrastructure and physiological indexes of leaf cells in three potato varieties. Agricultural Research in the Arid Areas, 33, 75–80.
Martínez-Romero, A., Domínguez, A., & Landeras, G. (2019). Regulated deficit irrigation strategies for different potato cultivars under continental Mediterranean-Atlantic conditions. Agricultural Water Management, 216, 164–176. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2019.01.030
Greenwood, D. J., Zhang, K., Hilton, H. W., & Thompson, A. J. (2009). Opportunities for improving irrigation efficiency with quantitative models, soil water sensors and wireless technology. The Journal of Agricultural Science, 148 (1), 1–16. https://doi.org/10.1017/s0021859609990487
Nasir, M. W., & Toth, Z. (2022). Effect of drought stress on potato production: A review. Agronomy, 12 (3), 635. https://doi.org/10.3390/agronomy12030635
Verbeke, S., Padilla-Díaz, C. M., Haesaert, G., & Steppe, K. (2022). Osmotic adjustment in wheat (Triticum aestivum L.) during pre- and post-anthesis drought. Frontiers in Plant Science, 13, 775652. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.775652
Elsayed, S., El-Hendawy, S., Dewir, Y. H., Schmidhalter, U., Ibrahim, H. H., Ibrahim, M. M., Elsherbiny, O., & Farouk, M. (2021). Estimating the leaf water status and grain yield of wheat under different irrigation regimes using optimized two- and three-band hyperspectral indices and multivariate regression models. Water, 13 (19), 2666. https://doi.org/10.3390/w13192666
Soltys-Kalina, D., Plich, J., Strzelczyk-Żyta, D., Śliwka, J., & Marczewski, W. (2016). The effect of drought stress on the leaf relative water content and tuber yield of a half-sib family of ‘Katahdin’-derived potato cultivars. Breeding Science, 66 (2), 328–331. https://doi.org/10.1270/jsbbs.66.328
Farooq, M., Wahid, A., Kobayashi, N., Fujita, D., & Basra, S. M. A. (2009). Plant drought stress: Effects, mechanisms and management. In Sustainable Agriculture. (pp. 153–188). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2666-8_12
Saravia, D., Farfán-Vignolo, E. R., Gutiérrez, R., De Mendiburu, F., Schafleitner, R., Bonierbale, M., & Khan, M. A. (2016). Yield and physiological response of potatoes indicate different strategies to cope with drought stress and nitrogen fertilization. American Journal of Potato Research, 93 (3), 288–295. https://doi.org/10.1007/s12230-016-9505-9
Hill, D., Nelson, D., Hammond, J., & Bell, L. (2021). Morphophysiology of potato (Solanum tuberosum) in response to drought stress: Paving the way forward. Frontiers in Plant Science, 11, 597554. https://doi.org/10.3389/fpls.2020.597554
Zhang, P., Yang, X., Manevski, K., Li, S., Wei, Z., Andersen, M. N., & Liu, F. (2022). Physiological and growth responses of potato (Solanum tuberosum L.) to air temperature and relative humidity under soil water deficits. Plants, 11 (9), 1126. https://doi.org/10.3390/plants11091126
Fang, G., Yang, S., Ruan, B., Ye, G., He, M., Su, W., Zhou, Y., Wang, J., & Yang, S. (2024). Research progress on physiological, biochemical, and molecular mechanisms of potato in response to drought and high temperature. Horticulturae, 10 (8), 827. https://doi.org/10.3390/horticulturae10080827
Cabello, R., Monneveux, P., De Mendiburu, F., & Bonierbale, M. (2013). Comparison of yield based drought tolerance indices in improved varieties, genetic stocks and landraces of potato (Solanum tuberosum L.). Euphytica, 193 (2), 147–156. https://doi.org/10.1007/s10681-013-0887-1
Martínez, I., Muñoz, M., Acuña, I., & Uribe, M. (2021). Evaluating the drought tolerance of seven potato varieties on volcanic ash soils in a medium-term trial. Frontiers in Plant Science, 12, 693060. https://doi.org/10.3389/fpls.2021.693060
Pysarenko, N. V., Sydorchuk, V. I., Zakharchuk, N. V., & Oliinyk, T. M. (2023). Evaluation of potato varieties for drought resistance in the conditions of the Central Polissya of Ukraine. Ahrarni Innovatsii, 17, 186–196. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.17.27
Rosytska, N. V. (2015). Adaptyvna reaktsiia roslyn riznykh zhyttievykh form za umovy posukhy / Extended abstract of candidate’s thesis. Instytut ahroekolohii i pryrodokorystuvannia, Kyiv [in Ukrainian]
Oliinyk, T. M., Sidakova, O. V., Zakharchuk, N. A., & Symonenko, N. V. (2017). Studying the potential of the initial potato material with the aim of breeding for drought resistance. Plant Varieties Studying and Protection, 13 (4), 361–366. https://doi.org/10.21498/2518-1017.13.4.2017.117733
Sydorchuk, V. I., & Pysarenko, N. V. (2021). Vyvchennia sortiv ta perspektyvnykh hibrydiv kartopli na posukhostiikist. «Honcharivski chytannia»: Materialy Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii, prysviachenoi 92-richchiu z dnia narodzhennia doktora silskohospodarskykh nauk, profesora Honcharova Mykoly Dem‘ianovycha (25-travnia 2021 r.). (pp. 62–65). Sumy: Sumskyi natsionalnyi ahrarnyi universytet [in Ukrainian]
Pysarenko, N. V., Sydorchuk, V. I., & Zakharchuk, N. A. (2021). Study of resistance of potato varieties to drought in the conditions of the Central Polissya of Ukraine. Agriculture and Plant Sciences: Theory and Practice, 2, 91–97. https://doi.org/10.54651/agri.2021.02.12
Pysarenko, N. V., Sydorchuk, V. I., & Zakharchuk, N. A. (2024). Evaluation of potato varieties for drought tolerance, ecological plasticity, adaptability, and consumer qualities at early stages of cultivation. Vegetable and Melon Growing, 74, 19–32. https://doi.org/10.32717/0131-0062-2023-74-19-32
Hryhoriuk, I. P., Tkachov, V. I., Nyzhnyk, T. P., Mytsko, V. M., & Voitseshyna, N. I. (2002). Patent na vynakhid No 45055 A. Sposib otsinky stiikosti sortiv kartopli do posukhy. Retrieved from: https://sis.nipo.gov.ua/uk/search/detail/354825/ [in Ukrainian]
Polevoy, A., Barsukova, O., Husieva, K., Zhygailo, O., Volvach, O., Kyrnasivska, N., Tolmachova, A., Zhygailo, T., Danilova, N., & Kostiukievych, T. (2024). The climate change impact on the development of droughts in Ukraine. Journal of Ecological Engineering, 25 (6), 194–205. https://doi.org/10.12911/22998993/187276
Blum, A. (2011). Plant breeding for water-limited environments. New York: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7491-4
Romero, A. P., Alarcón, A., Valbuena, R. I., & Galeano, C. H. (2017). Physiological assessment of water stress in potato using spectral information. Frontiers in Plant Science, 8, 1608. https://doi.org/10.3389/fpls.2017.01608
Shi, S., Fan, M., Iwama, K., Li, F., Zhang, Z., & Jia, L. (2015). Physiological basis of drought tolerance in potato grown under long-term water deficiency. International Journal of Plant Production, 9 (2), 305–320.
Monneveux, P., Ramírez, D. A., & Pino, M.-T. (2013). Drought tolerance in potato (S. tuberosum L.). Plant Science, 205–206, 76–86. https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2013.01.011
Lal, M. K., Tiwari, R. K., Kumar, A., Dey, A., Kumar, R., Kumar, D., Jaiswal, A., Changan, S. S., Raigond, P., Dutt, S., Luthra, S. K., Mandal, S., Singh, M. P., Paul, V., & Singh, B. (2022). Mechanistic Concept of physiological, biochemical, and molecular responses of the potato crop to heat and drought stress. Plants, 11 (21), 2857. https://doi.org/10.3390/plants11212857
Alvarez-Morezuelas, A., Barandalla, L., Ritter, E., Lacuesta, M., & Ruiz de Galarreta, J. I. (2022). Physiological response and yield components under greenhouse drought stress conditions in potato. Journal of Plant Physiology, 278, 153790. https://doi.org/10.1016/j.jplph.2022.153790
Aliche, E. B., Gengler, T., Hoendervangers, I., Oortwijn, M., Bachem, C. W. B., Borm, T., Visser, R. G. F., & van der Linden, C. G. (2021). Transcriptomic responses of potato to drought stress. Potato Research, 65 (2), 289–305. https://doi.org/10.1007/s11540-021-09527-8
Cabello, R., De Mendiburu, F., Bonierbale, M., Monneveux, P., Roca, W., & Chujoy, E. (2012). Large-scale evaluation of potato improved varieties, genetic stocks and landraces for drought tolerance. American Journal of Potato Research, 89 (5), 400–410. https://doi.org/10.1007/s12230-012-9260-5
Schafleitner, R., Gutierrez Rosales, R. O., Gaudin, A., Alvarado Aliaga, C. A., Martinez, G. N., Tincopa Marca, L. R., Bolivar, L. A., Delgado, F. M., Simon, R., & Bonierbale, M. (2007). Capturing candidate drought tolerance traits in two native Andean potato clones by transcription profiling of field grown plants under water stress. Plant Physiology and Biochemistry, 45 (9), 673–690. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2007.06.003
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Scientific Progress & Innovations
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Creative Commons Attribution 4.0 International Licens