Діагностична ефективність проведення пасивної флотації при дипілідіозі собак

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31210/spi2025.28.03.40

Ключові слова:

паразитологія, собаки, дипілідіоз, лабораторна діагностика, копроскопія, ефективність

Анотація

Дипілідіоз – цестодозне захворювання, що викликається біогельмінтом виду Dipylidium caninum, який локалізується у тонкому відділі кишечника собак, котів та інших м'ясоїдних тварин Збудник має зоонозний потенціал, оскільки . може заражати людину. Тому рання діагностика є важливою для того, щоб своєчасно призначити відповідне лікування та підвищити ефективність профілактичних заходів. Способи діагностики дипілідіозу повинні бути швидкими та зручними у використанні, а також володіти високою чутливістю. У зв’язку з цим, метою досліджень було встановити діагностичну ефективність відомих способів копроскопії при виявленні коконів цестод. Експериментальні дослідження виконували у лабораторії паразитології Полтавського державного аграрного університету. Порівнювали способи пасивної флотації із застосуванням гіпертонічних розчинів: натрію хлориду (Фюллеборна), аміачної селітри (Котельникова-Хренова), цукру та формаліну (Шитера), бішофіту (Дахна) та кальцієвої селітри (Мельничука) за різних експозицій копропроб: 10 хв, 15 хв та 20 хв. Проведеними дослідженнями встановлено, що залежно від експозиції копропроб чутливість випробуваних способів при виявленні коконів дипілідій коливалася у межах при використанні гіпертонічного розчину натрію хлориду – від 7,14 до 21,43 %, аміачної селітри – від 64,29 до 78,57 %, цукру та формаліну – від 14,29 до 42,86 %, бішофіту – від 64,29 до 71,43 %, кальцієвої селітри – від 71,43 до 92,86 %. Найвищі показники інтенсивності дипілідіозної інвазії виявлено при застосуванні розчину кальцієвої селітри, де залежно від експозиції вони коливалися у межах від 16,67 до 21,54 коконів/г. Спосіб Мельничука за експозиції 10 хв перевищував результативність способу Фюллеборна (у 2,5 раза), Шитера (у 2,5 раза), Котельникова-Хренова (у 1,3 раза); за експозиції 15 хв – Фюллеборна (у 3,1 раза) та Шитера (у 2,3 раза); за експозиції 20 хв – Фюллеборна (у 2,4 раза), Шитера (у 1,8 раза), Котельникова-Хренова (у 1,1 раза). Отримані дані дозволяють рекомендувати спосіб пасивної флотації із використанням гіпертонічного розчину кальцієвої селітри як ефективний та чутливий метод лабораторної копроскопічної діагностики дипілідіозу собак.

Downloads

Опубліковано

2025-09-26

Як цитувати

Нікітан, А. Д. (2025). Діагностична ефективність проведення пасивної флотації при дипілідіозі собак. Scientific Progress & Innovations, 28(3), 262–266. https://doi.org/10.31210/spi2025.28.03.40

Номер

Розділ

ВЕТЕРИНАРНА МЕДИЦИНА