Вплив біостимуляторів на симбіотичну азотфіксацію, фотосинтетичну активність і врожайність гороху посівного (Pisum sativum L.)

Автор(и)

  • В. В. Ляшенко Полтавський державний аграрний університет, Полтава https://orcid.org/0000-0003-0177-6209
  • А. О. Примак Полтавський державний аграрний університет, Полтава

DOI:

https://doi.org/10.31210/spi2025.28.04.05

Ключові слова:

симбіоз, бульбочки, фази розвитку, погодні умови, площа листкової поверхні, елементи структури врожаю

Анотація

Щораз вищий попит на екологічно безпечні методи підвищення продуктивності бобових культур, особливо в умовах кліматичних змін і нестабільних агрокліматичних чинників, актуалізує дослідження впливу біостимуляторів на продуктивність гороху. Дослідження, проведене 2024–2025 років у Полтавській області на горосі сорту Гайдук із застосуванням біопрепаратів Алгрін, Гумат калію «Нітрогумат Євро», Емістим С та Різолайн-р Бобові, продемонструвало суттєві позитивні результати. Найвищий рівень активності симбіотичного апарату було досягнуто за умови використання препарату Різолайн, де кількість бульбочок у фазу цвітіння сягнула 48,4 шт./рослину, що на 61,3 % перевищує контрольний показник. Вплив інших біостимуляторів також позитивно позначився на процесі азотфіксації, збільшивши кількість бульбочок на 32,0–47,3 %. Площа листкової поверхні гороху на всіх етапах органогенезу була вищою у варіантах із застосуванням біостимуляторів порівняно з контролем, демонструючи зростання на 25,5–43,7 %. Максимальне значення зафіксовано за обробки Різолайном. Біостимулятори сприяли уповільненню старіння листків і підтриманню високої фотосинтетичної активності навіть на пізніх етапах розвитку рослин. Вплив біостимуляторів на структуру врожайності гороху проявився у підвищенні густоти стояння рослин (на 8,4–19,6 %), збільшенні кількості бобів на рослину (на 22,6–41,9 %), кількості насінин на рослину (на 15,2–34,8 %) та маси насіння з однієї рослини (на 11,6–29,3 %). Найвищі показники отримано при застосуванні Різолайну. Отже, використання біостимуляторів забезпечило зростання врожайності гороху на 17,0–28,0 % в умовах нестабільного клімату. Аналіз виявив тісний зв’язок активності симбіотичної азотфіксації з розвитком фотосинтетичного апарату. Збільшення кількості бульбочок, особливо у варіанті з Різолайном, корелювало з більшою площею листкової поверхні та збереженням високої фотосинтетичної активності впродовж вегетаційного періоду. Це дозволило рослинам ефективно засвоювати азот, забезпечуючи стабільний ріст і розвиток, що, зрештою, призвело до суттєвого підвищення врожайності.

Посилання

Shanthakumar, P., Klepacka, J., Bains, A., Chawla, P., Dhull, S. B., & Najda, A. (2022). The current situation of pea protein and its application in the food industry. Molecules, 27, 1–28. https://doi.org/10.3390/molecules27165354

Mirzad, M. Z., Kazemi, H., Sheikh, F., Klug, H., & Gherekhloo, J. (2023). Assessment and quantification of some short term ecosystem services in garden pea field. Journal of Cleaner Production, 414, 1–11. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.137464

Zhang, H., Sun, H., Tang, Z., & Wang, G. (2025) Integrated agronomy of pea (Pisum sativum L.): a review on cultivation, harvesting, and storage for sustainable agriculture. Frontiers in Plant Science, 16, 1670445. https://doi.org/10.3389/fpls.2025.1670445

Lemishko, S. M. (2018). Efektyvnist vykorystannya biopreparativ ta stymulyatoriv rostu v posivakh horokhu v umovakh Pivnichnoho Stepu Ukrayiny. Dnipro, Aktsent PP [in Ukrainian]

Peoples, M. B., Brockwell, J., Herridge, D. F., Rochester, I. J., Alves, B. J. R., Urquiaga, S., Boddey, R. M., Dakora, F. D., Bhattarai, S., Maskey, S. L., Sampet, C., Rerkasem, B., Khan, D. F., Hauggaard-Nielsen, H., & Jensen, E. S. (2009). The contributions of nitrogen-fixing crop legumes to the productivity of agricultural systems. Symbiosis, 48, 1–17. https://doi.org/10.1007/BF03179980

Mostovenko, V., & Didur, I. (2020). Photosynthetic activity of vegetable peas depending on variety features, limitation of soil and nutritional system. Agriculture and Forestry, 19, 42–50. https://doi.org/10.37128/2707-5826-2020-4-4

Hrytsayenko, Z. M., Ponomarenko, S. P., Karpenko, V. P., & Leontyuk, I. B. (2008). Biolohichno aktyvni rechovyny v roslynnytstvi. Kyiv: Ahrarna nauka [in Ukrainian]

Lemishko, S. M., Chernykh, S. A., & Yarchuk, I. I. (2022). Іncreasing the manifestation of the effect of symbiotic nitrogen fixation of peas and the productivity of crops using growth regulators, preparations of nitrogen-fixing bacteria and organic biostimulators in the conditions of the Northern Steppe of Ukraine. Agrarian Innovations, 15, 47–52. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2022.15.7

Mostovenko, V. B. (2021). Formuvannia produktyvnosti zerna horokhu ta yoho yakisnykh pokaznykiv zalezhno vid vapnuvannia, peredposivnoi obrobky nasinnia ta pozakorenevykh pidzhyvlen v umovakh Lisostepu pravoberezhnoho / PhD thesis. Vinnytskyi natsionalnyi ahrarnyi universytet, Vinnytsia [in Ukrainian]

Cherenkova, A. V. (Red.). (2014). Zernobobovi kulʹtury: suchasni tekhnolohiyi vyroshchuvannya. Dnipropetrovsʹk, Aktsent PP [in Ukrainian]

Kravchenko, V. S., Kononenko, L. M., & Vyshnevsʹka, L. V. (2019). Biolohizatsiya vyroshchuvannya zernobobovykh kulʹtur v Ukrayini, analiz ta perspektyva. Ahrarnyi Visnyk Prychornomoria, 92, 83–91. [in Ukrainian]

Volkohon, V. V., Nadkernycha, O. V., Krutylo, D. V., & Kovalevsʹka, T. M. (2008). Biopreparaty na osnovi bulʹbochkovykh bakteriy dlya pidvyshchennya vrozhaynosti bobovykh kultur. Posibnyk Ukrainskoho Khliboroba, 118–119. [in Ukrainian]

Honchar, L. M., & Pylypenko, V. S. (2017). Polova skhozhist nasinnia ta hustota stoiannia roslyn horokhu posivnoho zalezhno vid udobrennia ta inokuliatsii. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Universytetu Bioresursiv i Pryrodokorystuvannia Ukrainy, 269, 30–36. [in Ukrainian]

Kaminskyy, V. F., Dvoretska, S. P., & Lapa, I. V. (2000). Vplyv inokulyantiv i fiziolohichno aktyvnykh rechovyn na urozhaynist horokhu. Zemlerobstvo, 74, 113–115. [in Ukrainian]

Melnychuk, T. M., Sherstoboyev, M. K., Tolkachov, M. Z., & Kamenyeva, I. O. (2005). Zastosuvannya mikrobiolohichnykh preparativ yak odyn iz shlyakhiv polipshennya yakosti produktsiyi roslynnytstva. Visnyk Poltavskoi Derzhavnoi Ahrarnoi Akademii, 4, 23–26. [in Ukrainian]

Kolyus, Y. M. (2002). Vplyv mineralnykh dobryv, inokulyatsiyi ta stymulyatoriv rostu na formuvannya nasinnyevoyi produktyvnosti horokhu v umovakh Skhidnoho Stepu. Zbirnyk Naukovykh Prats Vinnytskoho Derzhavnoho Ahrarnoho Universytetu, 13, 14–17. [in Ukrainian]

Kapinos, M. V., & Kalytka, V. V. (2016). Influence of growth regulators and microbial preparations on seed germination and initial growth of peas (Pisum sativum L.). Taurida Scientific Herald, 96, 66–73.

Buchynsʹkyy, I. M., & Lykhochvor, V. V. (2018). Horokh povernuvsya v Ukrayinu. Ahronom, 1, 184–185. [in Ukrainian]

Jones, K. M., Kobayashi, H., Davies, B. W., Taga, M. E., & Walker, G. C. (2007). How rhizobial symbionts invade plants: the Sinorhizobium–Medicago model. Nature Reviews Microbiology, 5 (8), 619–633. https://doi.org/10.1038/nrmicro1705

Hamayunova, V. V. (2016). Vplyv elementiv tekhnolohiyi vyroshchuvannya na produktyvnistʹ sortiv horokhu v Pivdennomu Stepu. Zbirnyk Naukovykh Prats Podilskoho Derzhavnoho Ahrarno-Tekhnichnoho Universytetu, 24 (1), 46–57. [in Ukrainian]

Ohurtsov, Y. Y. (2015). Urozhaynist roslyn zalezhno vid zastosuvannya rehulyatoriv rostu roslyn i mikrodobryva na riznykh fonakh zhyvlennya. Naukovi Dopovidi Natsionalnoho Universytetu Bioresursiv i Pryrodokorystuvannia Ukrainy, 2, 24–28. [in Ukrainian]

Anishyn, L. A. (2002). Rehulyatory rostu roslyn: sumnivy i fakty. Propozytsiia, 5, 64–65. [in Ukrainian]

Bulgaria, R., Cocettaa, G., Trivellinib, A., Vernierib, P., & Ferrantea, A. (2014). Biostimulants and crop responses: a review. Biological Agriculture & Horticulture. http://dx.doi.org/10.1080/01448765.2014.964649

Bakhmat, M., Chynchyk, O., & Nebaba, K. (2021). Formation of productivity of sowing peas depending on technology measures of cultivation in the conditions of the western forest-steppe. EUREKA: Life Sciences, 2, 3–8. https://doi.org/10.21303/2504-5695.2021.001751

Algreen (Alhrin) biostymuliator. (n.d.) Organicplanet. Retrieved from: https://organicplanet.com.ua/katalog/biostymulyatory/algreen-algrin-biostymulyator-1-l-leili [in Ukrainian]

Humat kaliiu "Nitrohumat Yevro". (n.d.). Ecologya. Retrieved from: https://ecologya.com.ua/ua/p1259610526-gumat-kaliyu-nitrogumat.html [in Ukrainian]

Emistym S. (n.d.). Mizhvidomchyi naukovo-tekhnolohichnyi tsentr «Ahrobiotekh». Retrieved from: https://www.agrobiotech.com.ua/ua/emistim-s [in Ukrainian]

Rizolain®-r Bobovi. (n.d.). Btu-center. Retrieved from: https://btu-center.com/rizolain-r [in Ukrainian]

Didora, V. H., Smahlii, O. F., & Ermantraut, E. R. (2013). Metodyka naukovykh doslidzhen v ahronomii : navchalnyi posibnyk. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury [in Ukrainian]

Tkachyk, S. O. (Ed.). (2016). Metodyka provedennia ekspertyzy sortiv roslyn hrupy zernovykh, krupianykh ta zernobobovykh na prydatnist do poshyrennia v Ukraini. Vinnytsia: FOP Korzun D. Yu. [in Ukrainian]

Fahde, S., Boughribil, S., Sijilmassi, B., & Amri, A. (2023). Rhizobia: A promising source of plant growth-promoting molecules and their non-legume interactions: examining applications and mechanisms. Agriculture, 13 (6), 1279. https://doi.org/10.3390/agriculture13071279

Chaika, T., Korotkova, I., Shevnikov, M., Liashenko, V., & Horbenko, O. (2025). Physiological and biochemical aspects of pre-sowing treatment of soybean (Glycine max L. Merr.) seeds. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 21 (2), 106–119. https://doi.org/10.31548/dopovidi/2.2025.106

Chaika, T., & Lotysh, I. (2025). The effect of biopreparations on the adaptive properties of soybean in organic farming under hydrothermal stress. Ukrainian Black Sea Region Agrarian Science, 29 (2), 34–49. https://doi.org/10.56407/bs.agrarian/2.2025.34

Downloads

Опубліковано

2025-12-26

Як цитувати

Ляшенко, В. В., & Примак, А. О. (2025). Вплив біостимуляторів на симбіотичну азотфіксацію, фотосинтетичну активність і врожайність гороху посівного (Pisum sativum L.). Scientific Progress & Innovations, 28(4), 39–46. https://doi.org/10.31210/spi2025.28.04.05

Номер

Розділ

СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО. РОСЛИННИЦТВО

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>