Ефективність застосування біопрепаратів для контролю розвитку хвороб томата
DOI:
https://doi.org/10.31210/spi2026.29.01.04Ключові слова:
томат, біопрепарати, антракноз, бактеріальні хвороби, урожайністьАнотація
Томат є однією з провідних овочевих культур, однак значної шкоди його урожаю завдає розвиток хвороб, збитки від яких можуть сягати 30 %. У зв’язку з цим, актуальними є дослідження з встановлення
ефективності застосування біопрепаратів для обмеження розвитку основних хвороб томата в умовах
відкритого ґрунту та підвищення його урожайності. За результатами фітосанітарного моніторингу посівів томатів в умовах відкритого ґрунту впродовж вегетаційних періодів 2024–2025 рр. встановлено, що
домінуючою грибною хворобою в агроценозі є рання суха плямистість або альтернаріоз (збудник – гриб Alternaria solani Ell. et Mart.). У фазі плодоутворення поширеність хвороби в середньому за роками
досліджень сягала 88,1 %, а інтенсивність розвитку склала 32,3 %. Відмічено ураження плодів томата
антракнозом (збудник – гриб Colletotrichum coccodes (Wallr.) Hughes). Поширеність хвороби становила 20,0 % при інтенсивності розвитку 14,8 %. Бактеріальні хвороби були представлені збудниками мокрої
бактеріальної гнилі (збудник – бактерія Erwinia carotovora subsp. carotovora) та чорної бактеріальної
плямистості (збудник – бактерія Xanthomonas vesicatoria Doidge). Поширеність мокрої бактеріальної гнилі сягала 23,0 %, а чорної бактеріальної плямистості не перевищувала 10,0 %. Встановлено, що обробка рослин біопрепаратами суттєво знижує розвиток хвороб томата в умовах відкритого ґрунту. Технічна ефективність їх застосування проти комплексу хвороб томата була в межах 30,6–54,7 %, тоді як хімічного еталону – 50,5–63,2 %. Найкращий захист томата від хвороб серед біопрепаратів забезпечила 5-разова обробка рослин
препаратами Вітастим БТ та Фітоспорін БТ (10 л/га). Технічна ефективність цього заходу для обмеження розвитку грибних хвороб (альтернаріоз, антракноз) становила 45,8–52,7 %, бактеріальних (мокра гниль,
чорна бактеріальна плямистість) – 52,3–54,7 %. Використання біопрепаратів сприяло збільшенню товарної урожайності плодів томата на 2,42–4,63 т/га, що свідчить про ефективність їх застосування та доцільність використання для контролю хвороб томата.
Посилання
1. Akila, A. H., Ali, M. A. S., Khairy, A. M., Elnahal, A. S. M., Alfassam, H. E., Rudayni, H. A., Jaber, F. A., & Tohamy, M. R. A. (2024). Biological control of tomato bacterial leaf spots and its impact on some antioxidant enzymes, phenolic compounds, and pigment content. Biology, 13(6), 369. https://doi.org/10.3390/biology13060369
2. Alzandi, A. A., & Naguib, D. M. (2019). Pseudomonas fluorescens metabolites as biopriming agent for systemic resistance induction in tomato against Fusarium wilt. Rhizosphere, 11, 100168. https://doi.org/10.1016/j.rhisph.2019.100168
3. Beznosko, I., Gorgan, T., & Mosiychuk, I. (2024). Antagonistic properties of preparation to themicromycetes Fusarium oxysporum Schltdl. Karantin i Zahist Roslin, 1, 40–44. https://doi.org/10.36495/2312-0614.2024.1.40-44
4. Bondarenko, Н. L., & Yakovenko, K. I. (Eds). (2001). Methods of experimentation in vegetable and melon growing. Kharkiv: Osnova.
5. Boyno, G., Demir, S., & Danesh, Y. R. (2021). Effects of some biological agents on the growth and biochemical parameters of tomato plants infected with Alternaria solani (Ellis & Martin) Sorauer. European Journal of Plant Pathology, 162(1), 19–29. https://doi.org/10.1007/s10658-021-02398-2
6. Chaudhary, P., Sharma, A., Singh, B., & Nagpal, A. K. (2018). Bioactivities of phytochemicals present in tomato. Journal of Food Science and Technology, 55(8), 2833–2849. https://doi.org/10.1007/s13197-018-3221-z
7. Dimkić, I., Janakiev, T., Petrović, M., Degrassi, G., & Fira, D. (2022). Plant-associated Bacillus and Pseudomonas antimicrobial activities in plant disease suppression via biological control mechanisms - A review. Physiological and Molecular Plant Pathology, 117, 101754. https://doi.org/10.1016/j.pmpp.2021.101754
8. Dzham, M., & Mykhailenko, S. (2020). Efficacy of modern fungicides against tomato alternaria blotch. Interdepartmental Thematic Scientific Collection of Plant Protection and Quarantine, 66, 74–81. https://doi.org/10.36495/1606-9773.2020.66.74-81
9. Humenny, D., Havryliuk, L., Beznosko, I., Horgan, T., Gentosh, D., & Bashta, O. (2024). Monitoring of main tomato (Solánum lycopérsicum L.) diseases and methods of microbiological control of phytopathogens. Agroecological Journal, 2, 143–154. https://doi.org/10.33730/2077-4893.2.2024.305673
10. Jabnoun-Khiareddine, H., Daami-Remadi, M., Ayed, F., & El Mahjoub, M. (2009) Biological control of tomato Verticillium wilt by using indigenous Trichoderma. The African Journal of Plant Science and Biotechnology, 3, 26–36.
11. Jafer, D. (2016) The role of tomato products for human health (Solanum lycopersicum) -a review. Journal of Health, Medicine and Nursing, 33, 66–74.
12. Köhl, J., Kolnaar, R., & Ravensberg, W. J. (2019). Mode of action of microbial biological control agents against plant diseases: Relevance beyond efficacy. Frontiers in Plant Science, 10, 845. https://doi.org/10.3389/fpls.2019.00845
13. Kolomiiets, Y., Butsenko, L., Yemets, A., & Blume, Y. (2024). The use of PGPB-based bioformulations to control bacterial diseases of vegetable crops in Ukraine. The Open Agriculture Journal, 18(1), e18743315283724. https://doi.org/10.2174/0118743315283724231220104524
14. Singh, V. K., Singh, A. K., & Kumar, A. (2017). Disease management of tomato through PGPB: current trends and future perspective. 3 Biotech, 7(4). https://doi.org/10.1007/s13205-017-0896-1
15. Madlhophe, S., Ogugua, U. V., Makhubu, F. N., & Figlan, S. (2025). Use of biological control agents for managing fungal pathogens in Solanaceae crops: progress and future perspectives – a review. Discover Applied Sciences, 7(1). https://doi.org/10.1007/s42452-025-06500-9
16. Mogilyuk, N., & Ignatyeva, O. (2017) Hrybni ta bakterialni khvoroby tomativ v Odeskii oblasti. Karantyn i Zakhyst Roslyn, 10/12, 7–10. [in Ukrainian]
17. Peng, D., Luo, K., Jiang, H., Deng, Y., Bai, L., & Zhou, X. (2016). Combined use of Bacillus subtilis strain B‐001 and bactericide for the control of tomato bacterial wilt. Pest Management Science, 73(6), 1253–1257. https://doi.org/10.1002/ps.4453
18. Pham, J. V., Yilma, M. A., Feliz, A., Majid, M. T., Maffetone, N., Walker, J. R., Kim, E., Cho, H. J., Reynolds, J. M., Song, M. C., Park, S. R., & Yoon, Y. J. (2019). A review of the microbial production of bioactive natural products and biologics. Frontiers in Microbiology, 10, 1404. https://doi.org/10.3389/fmicb.2019.01404
19. Sergiienko, V. G., Tkalenko, G. M., Borzykh, О. I., & Shita, O. V. (2024). Biocontrol of vegetable crop diseases using Bacillus subtilis-based preparations. International Science Journal of Engineering & Agriculture, 3 (3), 61–72. https://doi.org/10.46299/j.isjea.20240303.06
20. Sergiienko, V. G., Tkalenko, H. M., & Tyshchuk, O.P. (2024) Biokontrol naibilsh poshyrenykh khvorob tomativ u period vehetatsii. Ovochivnytstvo i bashtannytstvo: istorychni aspekty, suchasnyi stan, problemy i perspektyvy rozvytku», prysviachenii 50-richchiu vid dnia stvorennia Doslidnoi stantsii «Maiak» IOB NAAN: Materialy Х Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii, prysviachenoi 50-richchiu vid dnia stvorennia Doslidnoi stantsii «Maiak» IOB NAAN (u ramkakh IХ naukovoho forumu «Naukovyi tyzhden u Krutakh – 2024», 11– 12 bereznia 2024 r., s. Kruty, Chernihivska obl.). Tom 2. (S. 209–2017). Obukhiv: Drukarnia FOP Huliaieva V. M. Retrieved from: https://ovoch.com/assets/files/conference/tezu/ovochivnictvo-tom-2-2024.pdf#page=209 [in Ukrainian]
21. Tkalenko, G., & Goral, S. (2019). Features of the formation of a phytopathogenic complex on tomatoes in greenhouses. Interdepartmental Thematic Scientific Collection of Plant Protection and Quarantine, 65, 191–200. https://doi.org/10.36495/1606-9773.2019.65.191-200
22. Tkalenko, G., & Goral, S. (2023). Biolohichni preparaty ta shliakhy pidvyshchennia yikhnoi efektyvnosti v ahrotsenozakh silskohospodarskykh kultur. Mikrobiolohiia v suchasnomu silskohospodarskomu vyrobnytstvi: materialy ХVІ naukovoi konferentsii molodykh uchenykh (m. Chernihiv, 25 zhovtnia 2023 r.). (S. 116–117). Natsionalna akademiia ahrarnykh nauk Ukrainy, Instytut silskohospodarskoi mikrobiolohii ta ahropromyslovoho vyrobnytstva. Chernihiv : vydavets Brahynets O. V. [in Ukrainian]
23. Trybel, S. O. (Ed.). (2001). Metodyky vyprobuvannia i zastosuvannia pestytsydiv. Kyiv: Svit [in Ukrainian]
24. Lee, Y. S., Naing, K. W., & Kim, K. Y. (2017). Effect of a bacterial grass culture on the plant growth and disease control in tomato. Research in Plant Disease, 23(4), 295–305. https://doi.org/10.5423/rpd.2017.23.4.295
25. Villarreal-Delgado, M. F., Villa-Rodríguez, E. D., Cira-Chávez, L. A., Estrada-Alvarado, M. I., Parra-Cota, F. I., & De los Santos-Villalobos, S. (2018). El género Bacillus como agente de control biológico y sus implicaciones en la bioseguridad agrícola. Revista Mexicana de Fitopatología, Mexican Journal of Phytopathology, 36(1), 95–130. https://doi.org/10.18781/r.mex.fit.1706-5
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 О. О. Чаюк , E. Л. Чумак
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
