Політика з використання ШІ та технологій з його підтримкою
Журнал підтримує відповідальне впровадження технологій генеративного штучного інтелекту в науковій діяльності, визнаючи їх потенціал для підвищення якості комунікації та оптимізації дослідницьких процесів. Разом з тим використання таких інструментів має здійснюватися у межах етичних норм, визначених міжнародними стандартами – зокрема рекомендаціями Комітету з етики публікацій (COPE), WAME, JAMA Network, рекомендацій ICMJE, вимог Європейського закону про штучний інтелект, Концепції розвитку штучного інтелекту в Україні, Законом України "Про академічну доброчесність".
Для авторів
Автори, які подають матеріали до журналу «Київське музикознавство», зобов’язані декларувати використання генеративного штучного інтелекту та/або технологій, підтриманих ШІ, відповідно до наведених нижче принципів.
Інструменти штучного інтелекту можуть застосовуватися виключно як допоміжний засіб, зокрема для: перевірки граматики, орфографії та стилістики тексту; структуризації матеріалу (логічного впорядкування розділів, абзаців тощо); попереднього аналізу даних і візуалізації результатів; пошуку наукових джерел для ознайомлення з тематикою дослідження.
Заборонене використання штучного інтелекту та/або технологій, підтриманих ШІ для:
- генераціі основного змісту рукопису, включаючи абстракти, огляди літератури, результати чи висновки;
- фабрикаціі, симуляціі або маніпулювання дослідницькими даними;
- створення або зміна зображень, графіків чи ілюстрацій, окрім випадків, коли це є невідʼємною частиною дослідження і прозоро описано.
Автори повинні вказати (у розділі ДЕКЛАРАЦІЇ), які саме інструменти було використано, у яких завданнях та наскільки вони вплинули на роботу з текстом або даними. Заява про використання цих технологій підтримує прозорість та довіру між авторами, читачами, рецензентами та редакторами, а також сприяє дотриманню умов використання відповідного інструменту чи технології.
Якщо під час написання статті автори не використовували штучний інтелект та технології, що підтримуються штучним інтелектом, необхідно вказати: «Автори заявляють, що не використовували штучний інтелект або технології на основі ШІ під час підготовки цього рукопису».
Генеративний штучний інтелект не може бути зазначений як співавтор і несе нульову відповідальність за зміст статті – цю відповідальність несе виключно авторський колектив.
Використання ШІ не звільняє авторів від повної відповідальності за зміст, достовірність, оригінальність і наукову новизну поданого матеріалу.
Для рецензентів
Рецензенти не повинні використовувати генеративний штучний інтелект або технології за допомогою штучного інтелекту для сприяння науковому огляду статті, оскільки критичне мислення та оригінальна оцінка, необхідні для рецензування, виходять за рамки цієї технології, і існує ризик того, що ця технологія призведе до неправильних, неповних або упереджених висновків щодо рукопису. Рецензент несе відповідальність за зміст рецензії.
Використання ШІ допустиме лише для технічної підтримки підготовки тексту рецензії – наприклад, для мовного редагування – і лише за умови, що зміст рукопису не розкривається системі штучного інтелекту.
Використання ШІ редакцією журналу
Редакція журналу може використовувати інструменти штучного інтелекту як допоміжні засоби для виконання окремих технічних та адміністративних завдань, зокрема форматування матеріалів, перевірки стилю та аналізу текстової відповідності. Усі такі інструменти застосовуються під безпосереднім контролем редакції, а остаточні рішення щодо публікації матеріалів ухвалюються з урахуванням їх наукової якості та відповідності редакційним стандартам.
Відповідальність сторін
Всі рішення щодо достовірності, наукової значущості та публікації матеріалів залишаються за автором та редакційною колегією. Автори та редакція відповідають за етичність, об’єктивність та наукову цінність опублікованих матеріалів.
