Вікові особливості компенсаторного росту і фізіологічної адаптації свинок великої білої та ландрас порід за різних термінів їх відлучення

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31210/spi2025.28.04.15

Ключові слова:

поросята, вік відлучення, компенсаторний ріст, споживання корму, діарея, адаптація, середньодобові прирости, ремонтні свинки

Анотація

Метою дослідження було визначення впливу віку відлучення на інтенсивність росту, адаптаційні можливості, споживання корму та частоту прояву діареї у поросят двох материнських порід – ландрас та велика біла – з оцінкою перспектив формування ремонтних свинок. В експерименті використовували 4 групи поросят, розподілених за віком відлучення: 21 та 28 діб. Було оцінено динаміку зростання живої маси від народження до завершення дорощування, прояву в цей час, шлунково-кишкових розладів, інтенсивності споживання комбікормів та рівень середньодобових і абсолютних приростів живої маси, Отримані результати, свідчать, що скорочення підсисного періоду до 21 доби призводить до тимчасового пригнічення росту поросят, зниження середньодобових приростів у період з 22 до 35 добу (у тварин породи ландрас– до 34–144 г, у їх аналогів великої білої – до 86–136 г та абсолютних приростів (0,24–1,01 кг і 0,60–0,95 кг відповідно), що збігається з піком проявів діареї та нерівномірним споживанням корму. Водночас, ранньовідлучені поросята демонструють компенсаторний ріст після адаптаційного періоду, особливо у свинок породи ландрас, що свідчить про часткову відновлюваність росту. У кінцевому підсумку, жива маса ранньовідлучених поросят була нижчою на 3,8–7,3 % порівняно з тваринами, відлученими у 28 діб. Доведено, що поросята, відлучені у 28 діб, характеризувалися рівномірною динамікою приростів, стабільним споживанням корму та нижчою частотою діареї, що забезпечувало більш ефективну адаптацію до твердого корму та кращу конверсію корму. Середньодобові прирости за період від народження до завершення дорощування становили 383 г у свинок породи ландрас і 364 г у їх аналогів великої білої породи. Породні особливості також впливали на адаптацію: свинки породи ландрас проявляли більш виражений компенсаторний ріст, тоді як тварини великої білої порода відзначалася стабільністю приростів та споживання корму. Встановлено, що скорочення підсисного періоду до 21 доби істотно впливає на адаптацію поросят: ранньовідлучені тварини демонструють нерівномірність споживання корму та підвищену частоту діареї, що знижує ефективність росту у перші тижні після відлучення. Хоча поросята здатні проявляти компенсаторний ріст у подальший період, їх кінцева жива маса залишається нижчою порівняно з тваринами, відлученими у 28 діб. Водночас оптимізація віку відлучення до 28 діб забезпечує більш стабільну динаміку росту, рівномірне споживання корму, зниження проявів діареї та підвищення економічної ефективності вирощування. Таким чином, управління тривалістю підсисного періоду є ключовим чинником формування здорового, продуктивного та стійкого молодняку свиней.

Посилання

Kramarenko, S. S., Luhovyi, S. I., Lykhach, A. V., & Kramarenko, O. S. (2019). Analiz biometrychnykh danykh u rozvedenni ta selektsii tvaryn: navchalnyi posibnyk. Mykolaiv: MNAU. [in Ukrainian]

Kremez, M. I., Mykhalko, O. H., Shpetnyi, M. B., Myronenko, O. I., Shcherbatiuk, N. V., Chekh, O. O., Yurieva, K. V., & Ovdiienko, K. T. (2025). Efficiency of rearing purebred, crossbred and hybrid litters of piglets of English origin during the suckling period. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies, 27 (102), 141–150. https://doi.org/10.32718/nvlvet-a10221

Ladyka, V. I., Khmelnychyi, L. M., & Povod, M. H. (2023). Tekhnolohiia vyrobnytstva i pererobky produktsii tvarynnytstva: pidruchnyk dlia aspirantiv. Odesa: Oldi [in Ukrainian]

Povod, M., Shvachka, R., Mykhalko, O., & Yurieva, K. (2019). Productive qualities of sows and their posterity depending on the duration of the suspension period. Bulletin of Sumy National Agrarian University. The Series: Livestock, 4 (39), 72–84. https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2019.4.11

Shvachka, R., Povod, M., & Andriychuk, V. (2020). Dependence of reproductive qualities of sows on the duration of the sucking period, the option of combination of breeds at different seasons. Bulletin of Sumy National Agrarian University. The Series: Livestock, 4 (43), 88–99. https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2020.4.14

Shostia, H. M., & Usenko, S. O. (2023). Vplyv dobrobutu tvaryn na yakist pro-duktsii. Materialy II Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konfere-ntsii (zaochna forma) «Yakist ta bezpechnist produktsii u vnutrishnii i zovnishnii torhivli y torhovelne pidpryiemnytstvo: suchasni vektory rozvytku i perspektyvy» (Poltava, 15 liutoho 2023 r.). (s. 324–327). Poltava: PDAU [in Ukrainian]

Campbell, J. M., Crenshaw, J. D., & Polo, J. (2013). The biological stress of early weaned piglets. Journal of Animal Science and Biotechnology, 4 (1), 19. https://doi.org/10.1186/2049-1891-4-19

Collins, C. L., Pluske, J. R., Morrison, R. S., McDonald, T. N., Smits, R. J., Henman, D. J., Stensland, I., & Dunshea, F. R. (2017). Post-weaning and whole-of-life performance of pigs is determined by live weight at weaning and the complexity of the diet fed after weaning. Animal Nutrition, 3 (4), 372–379. https://doi.org/10.1016/j.aninu.2017.01.001

De Vos, M., Huygelen, V., Willemen, S., Fransen, E., Casteleyn, C., Van Cruchten, S., Michiels, J., & Van Ginneken, C. (2014). Artificial rearing of piglets: Effects on small intestinal morphology and digestion capacity. Livestock Science, 159, 165–173. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2013.11.012

Douglas, C., Bateson, M., Walsh, C., Bédué, A., & Edwards, S. A. (2012). Environmental enrichment induces optimistic cognitive biases in pigs. Applied Animal Behaviour Science, 139 (1–2), 65–73. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2012.02.018

Douglas, S. L., Wellock, I., Edwards, S. A., & Kyriazakis, I. (2014). High specification starter diets improve the performance of low birth weight pigs to 10 weeks of age1. Journal of Animal Science, 92(10), 4741–4750. https://doi.org/10.2527/jas.2014-7625

Faccin, J. E. G., Tokach, M. D., Allerson, M. W., Woodworth, J. C., DeRouchey, J. M., Dritz, S. S., Bortolozzo, F. P., & Goodband, R. D. (2020). Relationship between weaning age and antibiotic usage on pig growth performance and mortality. Journal of Animal Science, 98 (12). https://doi.org/10.1093/jas/skaa363

Jarvis, S., Moinard, C., Robson, S. K., Sumner, B. E. H., Douglas, A. J., Seckl, J. R., Russell, J. A., & Lawrence, A. B. (2008). Effects of weaning age on the behavioural and neuroendocrine development of piglets. Applied Animal Behaviour Science, 110 (1–2), 166–181. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2007.03.018

Lallès, J.-P., Bosi, P., Smidt, H., & Stokes, C. R. (2007). Nutritional management of gut health in pigs around weaning. Proceedings of the Nutrition Society, 66 (2), 260–268. https://doi.org/10.1017/s0029665107005484

Macbeth, G. M. (1986).Comparative performance of purebred and crossbred Large White and Landrace pigs: A literature review. Queensland Journal of Agricultural and Animal Sciences, 43 (1), 47–54.

Massacci, F. R., Berri, M., Lemonnier, G., Guettier, E., Blanc, F., Jardet, D., Rossignol, M. N., Mercat, M.-J., Doré, J., Lepage, P., Rogel-Gaillard, C., & Estellé, J. (2020). Late weaning is associated with increased microbial diversity and Faecalibacterium prausnitzii abundance in the fecal microbiota of piglets. Animal Microbiome, 2 (1). https://doi.org/10.1186/s42523-020-0020-4

Ming, D., Wang, W., Huang, C., Wang, Z., Shi, C., Ding, J., Liu, H., & Wang, F. (2021). Effects of weaning age at 21 and 28 days on growth performance, intestinal morphology and redox status in piglets. Animals, 11 (8), 2169. https://doi.org/10.3390/ani11082169

Mykhalko, O., Povod, M., Gill, M., Tsereniuk, O., Trybrat, R., Birta, G., & Krygina, N. (2025). Influence of sex and pre-slaughter weight of pigs on their carcass quality. International Conference “Agriculture for Life, Life for Agriculture”. Book of Abstracts: Section 3 - Animal Science. (p. 119). Buchares: University of Agronomic Sciences and Veterinary Medicine of Bucharest. Retrieved from: https://agricultureforlife.usamv.ro/images/2025/Book_of_Abstracts/Animal_Science_Book_of_Abstracts_2025_.pdf

Pluske, J. R., Turpin, D. L., & Kim, J.-C. (2018). Gastrointestinal tract (gut) health in the young pig. Animal Nutrition, 4 (2), 187–196. https://doi.org/10.1016/j.aninu.2017.12.004

Povod, M. G., Mykhalko, O. G., Izhboldina, О. O., Gutyj, B. V., Verbelchuk, T. V., Borshchenko, V. V., & Koberniuk, V. V. (2023). The influence of piglet weight placed for rearing on their productive quality and efficiency of rearing. Ukrainian Journal of Veterinary and Agricultural Sciences, 6 (2), 37–43. https://doi.org/10.32718/ujvas6-2.07

Quiniou, N., Dagorn, J., & Gaudré, D. (2002). Variation of piglets’ birth weight and consequences on subsequent performance. Livestock Production Science, 78 (1), 63–70. https://doi.org/10.1016/s0301-6226(02)00181-1

Smith, A., Stalder, K., Serenius, T., Baas, T., & Mabry, J. (2007). Effect of piglet birth weight on weights at weaning and 42 days post weaning. Journal of Swine Health and Production, 15 (4), 213–218. https://doi.org/10.54846/jshap/518

Tang, X., Xiong, K., Fang, R., & Li, M. (2022). Weaning stress and intestinal health of piglets: A review. Frontiers in Immunology, 13, 1042778.

Voshchenko, I. B., & Povod, M. G. (2025). Efficiency of obtaining and raising weaned piglets using sows of Danish and English origin. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies, 27 (102), 286–296. https://doi.org/10.32718/nvlvet-a10241

Wolter, B. F., & Ellis, M. (2001). The effects of weaning weight and rate of growth immediately after weaning on subsequent pig growth performance and carcass characteristics. Canadian Journal of Animal Science, 81 (3), 363–369. https://doi.org/10.4141/a00-100

Downloads

Опубліковано

2025-12-26

Як цитувати

Шостя, А. М., & Шпирна, І. Г. (2025). Вікові особливості компенсаторного росту і фізіологічної адаптації свинок великої білої та ландрас порід за різних термінів їх відлучення. Scientific Progress & Innovations, 28(4), 106–115. https://doi.org/10.31210/spi2025.28.04.15

Номер

Розділ

СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО. ТВАРИННИЦТВО

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають